根據(jù)塔爾圖大學(xué)研究人員開展的一項(xiàng)研究，愛沙尼亞可以通過以核電作為關(guān)鍵組成部分的多元化能源結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)其碳減排目標(biāo)。這項(xiàng)分析利用原子能機(jī)構(gòu)的能源建模工具進(jìn)行，揭示了這個(gè)波羅的海國(guó)家未來清潔能源系統(tǒng)可能的模樣，以及實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的不同路徑所需的成本。愛沙尼亞希望在2050年前擺脫對(duì)油頁巖的依賴，為此，原子能機(jī)構(gòu)通過其“原子促進(jìn)凈零排放”倡議，為該項(xiàng)目提供了能力建設(shè)和技術(shù)指導(dǎo)方面的支持。

2023年底，愛沙尼亞核能工作組提交了一份報(bào)告，詳細(xì)闡述了在充分規(guī)劃、資金充足和公眾認(rèn)可的情況下，核電如何能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)愛沙尼亞減緩氣候變化、保障能源安全和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。2024年6月，愛沙尼亞議會(huì)在審議了這份報(bào)告后，批準(zhǔn)了引入核電的籌備工作，并同意采取步驟建立管理核電使用的法律框架。

“原子促進(jìn)凈零排放”倡議幫助各國(guó)利用一套強(qiáng)大的分析工具，考慮核電在各種能源規(guī)劃方案中的全部潛能。直到最近，核電在實(shí)現(xiàn)減緩氣候變化目標(biāo)方面的作用尚未在已發(fā)表的能源建模研究中得到廣泛報(bào)道。然而，現(xiàn)在核電已被廣泛認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)脫碳目標(biāo)解決方案的一部分，感興趣的國(guó)家正致力于更好地了解核電如何助力其能源系統(tǒng)脫碳。

在這項(xiàng)研究中使用的工具是“能源供應(yīng)戰(zhàn)略替代方案及其一般環(huán)境影響模型”，該模型旨在進(jìn)行中長(zhǎng)期能源系統(tǒng)規(guī)劃，能夠?qū)Ω鞣N熱力發(fā)電技術(shù)以及可再生能源、碳捕獲和封存以及其他技術(shù)進(jìn)行建模?！澳茉垂?yīng)戰(zhàn)略替代方案及其一般環(huán)境影響模型”使用一種算法來展示如何以最低成本實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。愛沙尼亞的這項(xiàng)研究納入了與投資、運(yùn)營(yíng)、燃料、能源進(jìn)口和碳排放限制相關(guān)的成本，從而提供了能源系統(tǒng)的整體視角。

?

“這項(xiàng)研究表明，如果核工業(yè)能夠證明投資成本和建設(shè)進(jìn)度能夠保持在預(yù)計(jì)范圍內(nèi)，那么對(duì)愛沙尼亞來說，核電是一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的選擇。”原子能機(jī)構(gòu)能源系統(tǒng)分析師Mario Tot表示，“假設(shè)愛沙尼亞繼續(xù)走脫碳道路，并考慮到我們的分析范圍，這項(xiàng)研究說明從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，核電能夠提供與可再生能源相似的結(jié)果?！?/p>

這項(xiàng)研究同時(shí)使用了開源數(shù)據(jù)和愛沙尼亞政府出版物的數(shù)據(jù)，重點(diǎn)關(guān)注兩種供電方案：一種是“參考”方案，僅基于愛沙尼亞目前使用的風(fēng)能和生物質(zhì)能等可再生能源的擴(kuò)張；另一種是“核電”方案，包括部署兩臺(tái)小型模塊堆機(jī)組以及可再生能源等其他清潔能源技術(shù)。研究顯示，這兩種方案都能使愛沙尼亞實(shí)現(xiàn)脫碳目標(biāo)，并在2040年后成為能源凈出口國(guó)。在兩種方案中，風(fēng)能因其成本效益高，被確定為愛沙尼亞未來清潔能源結(jié)構(gòu)中最大的組成部分。

“原子能機(jī)構(gòu)專家的支持和靈活性對(duì)于在現(xiàn)實(shí)的時(shí)間框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)非常寶貴。我們珍視有機(jī)會(huì)與原子能機(jī)構(gòu)的專家定期交流，這使我們能夠迅速提升建模能力，并從該領(lǐng)域的前沿專業(yè)知識(shí)中受益?！?塔爾圖大學(xué)副教授、愛沙尼亞建模團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Alan Tkaczyk說道，“我們與愛沙尼亞相關(guān)部委的同事分享了建模結(jié)果，在愛沙尼亞公開討論增加核電的重要時(shí)刻，他們迫切希望研究我們的結(jié)果。”

分析顯示，假設(shè)小型模塊堆的投資成本為每千瓦6000歐元，那么核電方案的成本僅比參考方案高出1.3%。然而，如果將愛沙尼亞電網(wǎng)和存儲(chǔ)容量升級(jí)的成本完全考慮在內(nèi)（這對(duì)于大規(guī)模擴(kuò)張風(fēng)能來說是必要的），將要進(jìn)行更精細(xì)的分析，從而更好地支持核電的成本競(jìng)爭(zhēng)力。使用核電的能源系統(tǒng)可以在任何天氣條件下全天候?yàn)殡娋W(wǎng)提供基荷能源，因此相比根據(jù)參考方案構(gòu)建的風(fēng)電占比極高的能源系統(tǒng)，可能更具彈性和安全性。需要進(jìn)行更多研究，以全面評(píng)估替代策略的電網(wǎng)支出及其他相關(guān)成本。

“我們的職責(zé)是幫助研究人員運(yùn)用工具制定符合其清潔能源目標(biāo)的能源計(jì)劃。對(duì)于對(duì)核電感興趣的國(guó)家來說，確保這些研究中適當(dāng)考慮核電至關(guān)重要。”Tot說，“建設(shè)未來清潔能源基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，需要當(dāng)下細(xì)致規(guī)劃?！?/p>

?

?