為了對(duì)每個(gè)有生效保障協(xié)定國(guó)家得出保障結(jié)論，原子能機(jī)構(gòu)需要開展充分的保障活動(dòng)，對(duì)其就一國(guó)可獲得的全部保障相關(guān)資料進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，還需要處理在其保障活動(dòng)過程中發(fā)現(xiàn)的異常情況、問題或不一致，并評(píng)定是否存在其判斷將構(gòu)成保障關(guān)切的跡象。

結(jié)論類型根據(jù)生效的保障協(xié)定類型而有所不同。

對(duì)于既有生效全面保障協(xié)定又有生效附加議定書的國(guó)家

• 如果原子能機(jī)構(gòu)秘書處完成了一切評(píng)價(jià)，沒有發(fā)現(xiàn)已申報(bào)核材料從和平活動(dòng)轉(zhuǎn)用的任何跡象，也沒有發(fā)現(xiàn)已申報(bào)設(shè)施和設(shè)施外場(chǎng)所存在未申報(bào)的核材料生產(chǎn)或加工的任何跡象，且沒有發(fā)現(xiàn)存在未申報(bào)的核材料或核活動(dòng)的任何跡象，那么秘書處可據(jù)此得出結(jié)論認(rèn)為，所有核材料仍然用于和平活動(dòng)；
• 如果原子能機(jī)構(gòu)秘書處沒有發(fā)現(xiàn)已申報(bào)核材料從和平核活動(dòng)轉(zhuǎn)用的任何跡象，也沒有發(fā)現(xiàn)已申報(bào)設(shè)施和設(shè)施外場(chǎng)所存在未申報(bào)的核材料生產(chǎn)或加工的任何跡象，但有關(guān)不存在未申報(bào)的核材料和核活動(dòng)的評(píng)價(jià)仍在進(jìn)行中，那么秘書處可據(jù)此得出結(jié)論認(rèn)為，已申報(bào)核材料仍然用于和平活動(dòng)。

對(duì)于擁有生效全面保障協(xié)定但無生效附加議定書的國(guó)家

• 如果原子能機(jī)構(gòu)秘書處沒有發(fā)現(xiàn)已申報(bào)的核材料從和平核活動(dòng)轉(zhuǎn)用的任何跡象，也沒有發(fā)現(xiàn)已申報(bào)設(shè)施和設(shè)施外場(chǎng)所存在未申報(bào)的核材料生產(chǎn)或加工的任何跡象，那么秘書處可據(jù)此得出結(jié)論認(rèn)為，已申報(bào)核材料仍然用于和平活動(dòng)。

根據(jù)特定物項(xiàng)保障協(xié)定

• 如果原子能機(jī)構(gòu)秘書處沒有發(fā)現(xiàn)核材料轉(zhuǎn)用或已實(shí)施保障的設(shè)施或其他物項(xiàng)濫用的任何跡象，那么秘書處可據(jù)此得出結(jié)論認(rèn)為，已實(shí)施保障的核材料、設(shè)施和其他物項(xiàng)仍然用于和平活動(dòng)。

對(duì)于擁有生效“自愿提交保障協(xié)定”的國(guó)家

• 如果原子能機(jī)構(gòu)秘書處沒有發(fā)現(xiàn)已實(shí)施保障的核材料未經(jīng)申報(bào)而撤出保障的任何跡象，那么秘書處可據(jù)此得出結(jié)論認(rèn)為，在選定設(shè)施中實(shí)施了保障的核材料仍然用于和平活動(dòng)或已按照協(xié)定的規(guī)定被撤出保障。

對(duì)于沒有生效保障協(xié)定的國(guó)家

• 原子能機(jī)構(gòu)秘書處不能得出任何保障結(jié)論。

保障結(jié)論

2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | ?2016 | ?2015 | ?2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 |

2003